En què es diferencia un reflector d'un refractor?

Els telescopis, segons el dispositiu, són fonamentalment de dos tipus: reflectors i refractors. L'article discutirà què és, quines són les diferències entre aquests dos sistemes i què és millor triar per a les observacions per a un astrònom aficionat.

La principal diferència entre aquests dos tipus tradicionals de telescopis és la diferència en els sistemes òptics. Per tant, una lent que consta de lents es coneix com a refractors. Aquest sistema va ser utilitzat per Galileu l'any 1609. Al seu torn, els refractors poden ser de dos tipus, segons els sistemes Galileu i Kepler.

Si la lent del telescopi no està equipada amb lents, sinó amb miralls, aquest model és un reflector. El primer telescopi òptic amb mirall d'enfocament va ser creat per Newton gairebé mig segle després que Galileu inventés el seu sistema, és a dir, l'any 1668. L'aparell va rebre el nom de la paraula "reflexió", és a dir, "reflexió de la llum". En aquest cas, els miralls poden tenir una forma superficial molt diferent: esfèrica, el·lipse, paràbola, hipèrbola, esferoide oblat, etc. Els sistemes reflex en si són molt més nombrosos que els refractors. Per exemple, aquests són els sistemes de Newton, Herschel, Cassegrain, Gregory i altres.

Per entendre com es diferencien els dos primers sistemes, val la pena comparar-ne les característiques.

El telescopi-refractor consta estructuralment de 2 lents, i refracten els raigs de llum: el gran està a l'objectiu, el petit és a l'ocular.

És més difícil fer un telescopi refractor: és difícil processar una lent especial d'alta qualitat, sobretot si és gran. Els miralls còncaus són molt més fàcils de fabricar. Això explica el fet que els refractors sempre siguin més cars.

Les principals diferències entre refractors:

• són més fiables, la seva vida útil és més llarga;
• la qualitat de la imatge no es veu afectada pel medi ambient;
• també podeu observar objectes terrestres amb l'ajuda d'un refractor, però això requereix equipament addicional;
• són molt més grans;
• no apte per estudiar, per exemple, nebuloses o altres cossos celestes poc brillants.

Pel que fa al telescopi reflector, està equipat amb un mirall. La seva diferència fonamental amb un refractor és que no té una canonada sencera.

Els telescopis reflectors solen tenir més claredat i menys distorsió.... Es poden observar cossos celestes febles.

Pes i longitud lleugers, còmodes d'utilitzar. Baix cost, sobretot en comparació amb els refractors.

Però també hi ha desavantatges:

• incapacitat per estudiar objectes terrestres;
• es necessita un temps per a l'estabilització tèrmica;
• la necessitat de netejar l'òptica;
• hi ha algunes distorsions.

Què triar: un telescopi reflector o un telescopi refractor, dependrà d'on i com penseu utilitzar-lo.... Per tant, amb l'ajuda de models amb lents, és millor estudiar la Lluna, observar els planetes. Els refractors són ideals per explorar el cel estrellat per veure objectes coneguts per primera vegada. També són aptes per a aquells que no han tingut mai un telescopi. El telescopi refractor és fàcil d'utilitzar i no requereix cap manteniment especial. Al mateix temps, a través d'aquesta òptica es poden veure moltes coses interessants. Aquest és un aparell bo i poc exigent, un gran regal per a nens curiosos.

Un refractor serà útil per als amants dels viatges. Fins i tot els astrònoms aficionats experimentats mantenen el refractor com a instrument de viatge. Amb la seva ajuda, durant un viatge, podeu veure, per exemple, cometes, eclipsis. Aquest aparell òptic és apte per a aquells que des de les grans ciutats poden anar a on poden observar millor el cel estrellat.

El reflector és òptim per a l'estudi més detallat, així com per realitzar astrofotografia, aquesta és una potent òptica d'alta obertura... Per descomptat, els astrònoms aficionats experimentats tenen els dos tipus d'instruments que utilitzen en diferents situacions.